全球清来自廉指数(Corruption Perceptions Index)是由世界农滑独小设著名非政府组织"透明国际"建立的清廉指数排行榜，反冲日映的是全球各地商人毫却灯纸、学者及风险分析人员对世界各地腐败状况的观察和感受。20孔也定放副信死获医13年全球清速当廉指数报告由总部位于德国柏林的透明国际组织于2013年12月3日公布，丹麦和新西兰并列最清廉的国家，中国香港15位，与相同。索马里、朝鲜和阿富汗为全球贪腐问题最严重的国家。

• 中文名称 全球清廉指数
• 外文名称 Corruption Perceptions Index
• 建立 非政府组织"透明国际"
• 分制 百分制
• 中国排名 第87位(2018年 39分)

组织介绍

除是脱　　"透明国际"总部设在德国柏林，是国际著名的从事反腐败研究的非政府组织，由世界银行负责非洲地区项目的前德籍官员彼得·埃根于1993年5月注册成立。"透明国际"的全球清廉指数排名是依据世界银行、环自千球透视、英国经济学人智库组织和世界经济论坛专家的评估，以及对居民和商业领袖进行调查后制定的。

衡量标准

　　"透明国际"在衡量腐败程度上主要用两种来自指标，即"清廉指块酸确围病利王投蛋草川数"和"行贿指数"。

　　清廉指数反映的福歌素动是一个国家政府官员的廉洁程度和受贿状况，以企业家、风险分析家王、一般民众为调查对象，据他们的经验和感觉对各地进行由10到0的评分，得分越高，表示腐败程度越低。而"行贿指数"主要反映一国(地区)的出口企业在国外行贿的意愿。清廉指数采用百分制，100分表示最廉洁;0分表示最腐败;80-1段府00之间表示比较廉洁;围当报送问诗木建沿50-80之间为轻360百科微腐败;25-50之间腐败比较严重;0-25之间则为极端腐败。

数据来源

　　全球清廉指数已操感思的数据来源是由一些专家学者从国际上重要、著名的调查报告中(如世介资具括更最作一由零空界权威的"盖洛普"、"政治与经济风险组织"、"世界经济论坛"等机构和组织所作的调来自查报告)提取有关人士对各个国家腐败程度的感觉和评判数据，加以综合评估，给出分数。

历年情况

2009年情况

　　2009年全球"清廉指数"，新西兰以9.4分排第1位，丹麦以9.3分排第2位，新加坡和瑞典都得到9.2分排第3位中国香港8.2分排12位。美国从7.3增加到7.5分排19位，俄罗斯的分数也从2.1增加到2.2排146位。

　　冲突不断的东非国家索马里已经连续三年排名垫底，这次它的得分是1.1。阿富汗的分数是1.3，排在倒数第二，缅甸排在倒数第三，分数是1.4，而伊拉克和苏丹的得分相同，都是1.5分。 "透明国际"发现，得分低的360百科国家都有一个共同点:国家非常脆弱，社会动荡、战争肆虐，有的存在长期冲突。

　　中国大陆的指数维持在3.6，但排名跌了7个位置，至79位。

2010年情况

　　2010年10月26日，"透明国际"公布争宽配收非灯消解附科2010年全球清廉指数排行榜，丹麦、新西兰和新加坡以9.3分并列第一，被评为2010年度"世界最清廉国家"。

　　2009年，新西兰以9.4分排名第一，但2010年该国分数略有下降，而丹麦的清廉指数则与2009年基本持平。

　上火　芬兰和瑞典取得9.2分并列第四。日本7.8分，排名第1怀二海微毫右系7，与2010年持平。美食矛映式失按目升表额国7.1分，位列22名。

　　印度和巴西分别排庆曲要推胡状在清廉指数榜的第87和知补雷为严69位。俄罗斯在178个国家和地区中排在并列第154位括察建毛，与柬埔寨、肯尼亚和老挝并列较文父故。

　　索马里1.1分，为倒数第一，2010年索马里的清廉指数得分也以1.1分垫底。阿富汗和缅甸1.4分、居第176。

2011年情况

　　"透明国际"2011年胡益12月1日公布2011年全球廉洁指数，涉及183个国家或地区。当中新增的5个地区包括圣卢西亚年立束己益刘、圣文森特和格林纳丁斯、苏里南、巴哈马及朝鲜。

　　全球廉洁指数首十位的地区及国家，大部防布评松修长村市尽想喜分为欧洲国家，首尼色食织某三位依次是新西兰、丹麦及芬兰，有9.5及9.4分;新加坡排第5，获9.2分。中国大陆获3.6分，排名第76，索马里及朝鲜仅得1分"垫底"。

　　中国香港"廉洁指数"于全球183个国家及地区中排12，比2010年微升一级，得8.4分。

2012年情况

条机慢很调　　监督世界各地腐败行为的非政府组织"透明国际"2012年12月5日公布2012年商料据输水新息直未唱全球廉洁指数，涉及176个国弱振临题模绿家或地区 。

　　该指数以各国际组织及智库收集的数据为依据，对各地政治家及公务员等的清廉度进几很突钟激卷信宣式北行评分，满分为100分。此次的最高分为90分，最低分为8分。本次指数发布采取百分制，首十位依然大多为欧洲国家，丹麦、芬兰、新西兰三国以90分并列第一，中国香港77分位列第14，中国大陆39分位列第80，阿富汗、朝鲜、索马里各得8分共同垫底。新西兰已连续7年位列榜首，美国排名第19。日本排名第17，俄罗斯为第133 。

　　朝鲜、索马里和阿富汗的清廉度并列倒数第一。"透明国际"指出，这三个国家"既无负责治理贪污腐败的领导人，也无相关的政府机构"。

2013年情况

　　在"国际透明组织"公布的《2013年贪腐印象指数》报告中，丹麦与新西兰以91分的高分并列第一。

　　据报道，该报告包括177个国家和地区的排行榜，前十名依次为丹麦、新西兰、芬兰、瑞典、挪威、新加坡、瑞士、荷兰、澳大利亚和加拿大。以100分为满分，这些国家的得分都在80分以上。

　　排名后10位的国家则分别是是索马里(8分)、朝鲜(8分)、阿富汗(8分)、苏丹(11分)、南苏丹(14分)、利比亚(15分)、伊拉克(16分)、乌兹别克斯坦(17分)、土库曼斯坦 (17分)以及叙利亚(17分)。

　　报告显示，近百个国家的得分在40以下。据报道，国际透明组织亚太地区主管普利帕特指出，多数国家的政府在反贪腐方面进展有限，这一问题必须予以重视。

　　中国清廉指数连续3年上升，首次达到40分列第80位。

2014年情况

　　"透明国际"公布了2014年清廉指数。中国仅得36分，比去年下降了4分，比2012年低了3分，排名更同比下跌了20位，在175个被统计的国家和地区中名列第100。

　　原因:公司透明措施表现糟糕

　　为什么在"透明国际"眼中，大力反腐的中国反而下降了4分?官方进行了解释:中国这个得分，同中国的许多公司在今年"透明国际"发布的关于公司透明措施的一份报告中显示的糟糕表现相吻合，在那份报告中，"八家中国公司的得分在10分制中得分低于3分"。

排名启示

　　廉洁指数的结果表明，如果一个国家的基础部门功能得不到发挥，腐败就会肆虐，混乱随之滋长蔓延。

　　"透明国际"主席拉贝勒说，阻止腐败要求各国国会加强监控，需要司法部门、独立有效的审查和反腐机构以及强大执法部门的配合，也需要增加公共预算、国家收入以及援助等项目的透明度。国际社会必须找到有效方式，帮助深受战争所累的国家发展，并维持他们自己的公共机构正常运行。