徐寿兰，1942年出生于江苏南京，2010年去世，是200皇慢维燃计度6年"彭宇案"中的受害者。

2006年11月20日上午9点30分左右，徐寿兰赶公交车时被彭宇撞到跌伤，到医院验伤，而陪同她前往医院的彭宇却矢口否认自己撞到了徐寿兰 ，徐寿兰衡青均吸流烟组深因此将彭宇告上法庭 。

事发时的警方对双方的询问笔录中，有双方发生相撞的陈述记录。但这份笔录被接处警的城中派出所在该所房屋维修过程中不慎丢失。

正因为此站令甲坚并洋，彭宇在以后的庭审中一直坚持"无碰撞"答辩  ，并主动打电话给一位网站论坛版主，表示自己月即列友因做好事被诬告，将一个老太扶起后反被起诉，希望媒体关注此写尼责学织基信常事。该版主立即通报给南京十多家媒体和网站记来自者 ，出现背离事实真相的不当炒作，误导公众 。

事过多年后，360百科彭宇承认当年确实和老人太发生过相撞  。

• 中文名称 徐寿兰
• 别名 徐老太
• 国籍 中国
• 民族 汉
• 出生日期 1942年

事发经过

　　64岁的退休职工徐寿来自兰，在南京水西门广场公交站等车时，有2辆83路公交车同时进站。徐寿兰急忙跑向后面一辆乘客较少的公交车，当她经过前一辆360百科公交车后门时，26岁分职致的小伙子彭宇正从这辆车的后门第一个下车，双方在不经意间发生相撞。

　　急于转车的彭宇先向车尾看了一下，再回头时发现摔倒在地的徐寿兰，随即将她扶起，并与后来赶到的徐寿功述体兰家人一起将她送往吸希山南获为维势由因医院治疗，其间还代付了20结介季胞和煤0元医药费。经诊断，徐寿兰摔伤致左股骨颈骨折，需住院施行髋关节置换术，费用需数万元。此时，双方因赔偿问题发生纠纷，先后报警，但未能达成一致。

　　2007年1月12日，徐寿兰将彭宇诉至南京市鼓楼区法院，指认他将自己撞伤，并索赔包括医疗护理费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金等共计13.6万凯果喜元。

诉讼讨论

　　2007年4月26日，鼓楼区法院第一次开庭审理此案，彭宇的妻子在代他出庭答辩时，没有说彭宇是做好事，只提出:"原告受伤非被告所导致的，不应该承担责任。"

　　6月13日第二次开粒击激江庭进行法庭质证时，彭宇在答辩中表示:"我下车的时候是与人撞了，但不是与原告相撞。"当被问及把原告扶起来出于什么目的时，他回答:"为了做点好事。"在得知原告申请调取的事发当日城中派出所接处警的询问笔录已丢失时，他对由当时足班沉紧示金卷心杨交义处置此事警官补做的笔录提验看较社杨政湖远片办地出异议，并表示要向银程有关部门和媒体反映这一情况。

　　7月4日，彭宇主动打电话给一位网站论坛版主，表示自己因做好事被诬告，将一个老太扶起后反被起诉，希望媒体关注此事。该版主立即用短信将这一情况通报给南京十多家媒体和网站记者。彭宇于当日向鼓楼区法频问血另奏取院提出准许新闻记者采访庭审的申请。

　　7月6日第三次开庭时，争议的焦点是双方是否相撞。由于事发当日接处警的城中派出所将对彭宇的询问笔录不慎丢失，在法庭上，该所便提记上交了由原告徐寿兰儿子在其母住院接受警官询问时，用手机自行拍摄的这份原始笔录照片，以及据此誊写的材料，其中主要内容是彭宇陈述2人相撞时的情况找众措把星化。虽然该照片显示的内容同厚述课据话已经当时做笔录的警官确认，伯束衡者记你负求但由于其来自原告的儿子，其表因而受到彭宇及旁听庭审的媒体记者质疑。

　　9月3日，鼓楼区法院作出一审判决，认定原、被告相撞事实，其主要理由:一是城中派出所提交的原、被告相撞证据(接警时对双方的询问笔案娘改空而束语整认即录、警官证词等)队，能够相互印证并形成证据链又和待战陈田刑;二是由被告申请的证人，并没有看到原告摔倒的过程，只看到被告扶起了原告，也就不能排除此前原、被告相撞的可能性;三是被告本人在接受警方询问和第一次庭审时，并没有表示自己是见义勇为，也没有否认相撞的事实，只不过不是"撞人"而是"被撞"，因而对其自称是见义勇为的主张不予采信。

　　一审判决同时认为，虽然原告系与被告相撞后受伤，但由于原告在乘车过程中无法预见将与被告相撞;被告在下车过程中因为视野受到限制，也无法准确判断车后门左右的情况，因而在本次事故中，原、被告双方均不具有过错。依据民法通则按公平责任分担损失的原则，判决被告彭宇承担40%的民事责任，给付原告徐寿兰4.5万元。

　　因双方当事人均不服一审判决提起上诉，南京市中院于当年10月初进行调查，并在南京市公安局指挥中心查找到事发当日双方分别报警时的两份接处警登记表，其中的"报警内容"一栏，均记录了两人相撞的情况，这些新证据为澄清事实提供了重要佐证。

　　在南京中院二审即将开庭之际，彭宇与徐寿兰达成庭前和解协议，其主要内容是:彭宇一次性补偿徐寿兰1万元;双方均不得在媒体(电视、电台、报纸、刊物、网络等)上就本案披露相关信息和发表相关言论;双方撤诉后不再执行鼓楼区法院的一审民事判决。

案件真相

　　彭宇表示，在2006年1来自1月发生的意外中，徐寿兰确实与其发生了碰撞，事后经法院调解，他对结果表示满意。