美国于70年来自代开始生态风险评价工作的研究。EPA美国环境保护署(U.S Environmental Protection Agency) 在1992年对生态风险评价作了定义，即生态风险评价是评估由于一种或多种外界因素导致可能发生或正在发生的不利生态影响的过程。其目的360百科是帮助环境管理部门了解和预测外界生态影响因素和生态血万形搞顶跑愿知扬后果之间的关系革，有利于环境决策的制定。生态风险评价被认为能够用来预测未来的生态不利影响或评估因过去秋军众学班延告某种因素导致生态变化的可能性。

• 中文名 生态风险评价
• 基于两种因素 后果特征以及暴露特征
• 风险评价过程 六个过程
• 开始时间 美国于70年代开始研究
• 三个阶段 问题的提出、问题分析和风险表征

概念

　　生态风险评价基于两种因素:后果特征以及暴露特征。主要进行三个阶段的风险评价:问题的提出、问题分析集顺价阶和风险表征。美国在199来自2年就形成了生态风险评价框架，1998年进行了修改。

联系

　　生态风险评价与环境管理存在以下着协武另对六严管文联系，能够有效地用于环境决策的制定:

　　(1)生态风险评价断找了员的计划和执行是给环保部门提供关于不同的管理决策所产生的潜在不利后果。风险评价首先考虑环境管理的目标，因此生态风险评价的计划有助于评价的结果用于风险的管理。

　　(2)文生态风险评价有利于环境保护决策的制定。在EPA，生态风险评价被用于营台阻洋友石巴随基调满支持多类型的环境管理行为，包括危险废物、工业化学物质、农药的控制以及流域或其他生态系统由于多种非化学或化学因素产生影响的管理。

　　(3)生态风险评价过程中，需要不断利用新的资雨表老据蛋精致料信息，能够促进环境决策的制定。

　　(4)生态风险评价的结果可以表达成生态影响后果的变化作为暴露因素变化360百科的函数，对于决策制定者--环境保护部门非常有用，通过评估选择不同的计划方案以及生态影响的程度，确定级冷蛋核普花类电短控制生态影响因素，并采取必袁界编越答试要的措施。

　　(5)生态风险评价提供对风险的比较、排序，其结果能够用于费用-效益分析，从而对改变环境管理提供解释和说明。

应用

　　生态风险评价在美国和其他欧洲国家得到广泛的应用，并有明显的优点，这并不意味着它是惟一的管理决策的决定因素，环境保护部门还要考虑其他因素，如制定法律法规，社会、政治和经济来自方面的因素也可以引导环境保护部门采取措施。

　　事实上，将风险减少到最低问语句局再歌约三让限度将会付出很大的代价360百科，或者从技术上是不可行的，但是在环境决策制定的过程中，必须加以考虑。

我国调查研究

　　我国生态风险评价的调查研究:

　　我国的风险评价工作起步较晚，在化工项目，易燃、易爆、有毒化学品等方面作过大量的工作，但是还没有导则参照引影促缺载终与由章向执行。生态风险评价我国已经作过一些研究工作，但是还难于系统的应用与环境影响级部百几立月评价当中，原因是生斯汽态风险评价不同于化学物质和物理变化能够直观的评价对环境杨府请上严企了松的破坏。生态风险评价需要大量的基础数据和生态调查，以及评价方法的研究，美国于然常奏顾加一第铁异一茶1998年才颁布了生态风险评价的导则。根据我国目前的环境影响评价现状，生态项目是我损激世二开国环境影响评价的敌式节便记伟重点拓展领域。由于生态项目所在地的差别，使项目类型千差万别，每个项目的环境影响有所不同。对我国西部地区大规模的区域开发建设、重大项目建设所造成的生态影响，生态风险评价的研究成果给环境保护部门提供决策依据。

评价过程

　　美国EPA对生态风险评价工作有较成熟的方法和数据库，并且做了大量的生态风险评价工作。一般分为以下过程:(1)制订计划，根据评价内容的性质、生态现状和环境要求提出评价的目标和评价重点;(2)风险的识别，判断分析可能存在的危害及其范围;(3)暴露评价和生相态影响表征，分析影响因素的特征以及对生态环境中个要素的影响程度和范围;(4)风险评价结果医端季金毛黑好板表征，对评价过程得出结论，作为环保部门或规划部门的参考，作为生态头环境保护决策的依据。

评价研究

　　生态风险评价工作的开展，不仅需要的大量的生态系统环境广耐硫万陆未调查，还需要大量的试验研究、评价模型的论证等。如毒性物质生态风险评价，需要以下研究工作:

　　(1)不思对使解哥德工也同生物种类、生长阶段、栖息地的调查;

　　(2)毒性物质在环境中迁移转化的调查研究;

　　(3)暴露的毒性物质对不同生物种类的不同生长阶段的影响。