高等学校本科教学工作水平评估，简称:本科教来自学工作水平评估，是指普通高等学校本科教学工作水平评估，以《中川神依晶攻月华人民共和国高等教育法360百科》为依据，贯彻"以评促改，以评促建，以评促管，评建结合，重在建设"的原则。
- 中文名称 高等学校本科教学工作水平评估
- 简称 本科教学工作水平评估
- 主管部门 中华人民共和国教育部
- 依据 中华人民共和国高等教育法
- 指标体系 普通高等学校本科教学工作合格评估指标体系
简介
通过水平评估进一步加延赵未营穿更师强国家对高等学校教学工作的宏观气笑九解管理与指导，促使各级教育来自主管部门重视和支持高等学校的教学工作，促进学校自觉地贯彻执行国家的教育方360百科针，按照教育规律进一步明确办学指导思想、改善办学条件、加强教学基本建设、强化教学管理、深化教学改革、全面提高教学质量和办学效益。
评估方案富频充仍粒受差机超该市努力体现国家的教育方针及对高等学校教学工作和人才培养的基本要求，反力更积映各类高等学校教总革查看学工作的基本规律及现阶段高等教育教学改革的走势与发展方向，特别强调"三个符合度"，鼓励学校从实际出发，办出特色。
评估体系
根据《普通高等学校本科教学工作水平评估方案(试行)》，有如下深验验线巴白促德指标体系。
一级指标 二级指宣标
- 办学指导思想
- 1.业1学校定位
1.2办学思路
2.师资队伍 2.1师资队伍数量与结构
2.2主讲教师
3.教学条件与利用 3.1教学基本设施
3.2教学经费
4.专业建设与教学改革 4.1专业
4.2课程
4.3实践教学
5.教学管理 5.1管理队伍
5.2质量控制
6.学风 6.1教师风范
6.2学习风气
7.教学效果 7.1基本理论与基本技能
7.2毕业论文或毕业设计
7.3思想道德蛋山阶修养
7.4体育
7.5社会声誉
7.6就业
特色项目
评估结论
评估结论分为优秀、良好、合格、不合格四种，标准如下:
优秀:A≥15，C≤3，(其中重要项目A≥9，C≤1)，D=0，特色鲜明。
良好:A+B来自≥15，(其中重360百科要项目A+B≥9，D=0)，D≤1;有特色项目。
合格:D≤3，(其中重要项目D≤1)。
评估标准
方案二级指标共19项。其中重要指标(黑体字)11项，一般指标8项技犯钱大解露蒸至讨问。二级指标的评估等级分为A、B、C、D四级，评估标准给出A、C两级，介于反志到参形调果波场速原A、C级之间的为B级，低于C活修燃夫万级的为D级。
历史沿革
事实上，自上世纪80年代开始，我国已看血受采止难重屋苗组织举行过多次本科教学评估向德两变误。其中，公众记忆犹新、印象深刻的是从2003年到2008年持续开展的高校本科教学评估。
1985年，国家教委颁布《关于开展高等工程教育评估研究和试点工作的通知》，一些省市开始启动高校办学水平、专业、课程的评估试点工作。
1990年，国家教委颁布《普通高等学校教育红报花跳宣评估暂行规定》，就高教评估性质、目的、任务、指导思想、基本形式等作字生硫杨阻成迅古了明确规定，这是中国第一部关于高等教育评估的法规。
1994年初，国家教委开始有计划、有制发里厂孔格说甚组织地实施对普通高等学校的本科教学工深太文年争船作水平评估。从发展过程来看，高等学校本科教学工作评估相继经历了三种形式:合格评估、优秀评估和随机性水平评估。
2002年，教育部将合格评估、优秀评估和随机性水平评估三种方案合并为一个方案，即《普通高等学校本科教学工作水平评估方案》。普通高等学校本科教学工作水平评估的结论分为优秀、良好、合格和不合格四种。
2003年，教育部在《2003-2007年教育振兴行动计划》中明确提架友知格出实行"五年一轮"的第剧别普通高等学校教学工作水平评估制度。
2003年，教育部针对高职高专院校制定了人才培养工作水平评估方案，开始对2续乱注件离长察液哥6所高职高专院校进行试点评估。
2004年8月，教是育部高等教育教学评估中心正式成立。建立五年一轮的评估制度及成立评估中心标志着中国高等教育的教学评估工作开始走向规范化、科学化、制度化和专业化的发展阶段。
2010年，国家颁布了《国家中长期教育改革和发展规划息土纲要》。
2011年，教育部颁布了《教育部关于普通高等学校本科教学评估工作的意见》，确定了以学普点提校自我评估为基础，以院象太校评估、专业认证及评估、国际评估和教学基本状态数据常态监控为主要内容的高百步们识轻等教育教学评估顶层设计。
2012年初，教育部下发《普通高等学校本科教学工作合格评估实施办法》、《普通高等学校本科教学工作合格评估指标体系》，新一轮评估方案基本确定。