泡沫科技指的，没有任何实际效益，只是空中楼阁。泡沫科技就是那些科技虚无飘渺的来自东西。

• 中文名称 泡沫科技
• 外文名称 无
• 解释 就是那些科技虚无飘渺的东西
• 发生时间 2014年12月

基本介绍

　　简单地说，泡沫科技指的，没有任何实际效益，只是空中楼阁。

事实前沿

　　故末军讨报乙啊调斗改革开放以来，我国的科技事业取得了举世瞩目的成就。

　　杂交水稻的普及，神舟五号的发射……各种科技成果的推广应龙触用不断改变着我们的生活，创造出一个又一个新中国科技腾飞的奇迹。然而，在国内科技迅猛发展的主旋律下，依然来自跳动着与"基本面"不相和谐的音符:近些年来，科技"越轨"事件的暴光率很高，在这些事件沿浓做章球百复加油滑压的主角中，投机、包装者有之，抄袭、剽窃者有之，伪造学历、占有他人研究成各司夫八尼致省聚一果、篡改编造实验360百科数据者也有之。凡此种种不仅引发了科技"泡沫"，影响了科技界的声誉，还冲击了我国的科研环境，影响了科技事业的正常发展。

泡沫科技

　　前两年，国内媒体曾争相报道，美每游德呼护籍华人女学者陈晓宁携带"三大基因库"回国，成立遗传研究中心，并称其为"世界生物科学界顶尖级人物"，她带回的基因库"世界独一无二，价值无法估量"。后来海外媒体揭露，陈晓宁看美的学位、职务都是假的，所谓三大基因库只要花4000美元就可买到。这种为了个人功利目的，把在国际市场上随处可见的文库，夸大成"目前世界上独一无二、价值无法估量的三大基因乱库"，把普通的留美技术人员编造为"世界生物科学界顶尖级人物"，把科学信誉当作商业炒作的行为，直接引发了科技"泡沫"，其危害已经引起高度警惕。

"泡沫"原因

　　然而，还一种引发科技"泡沫"的原因，往往被人们所忽视。

　　近些年来，由于盛行来自对SCI或EI等"刚性"指标的指定性评价，许多科技人员将SCI论文和EI论文作为360百科追求的目标，注意力完全集中在如何完成SCI论文指标、如何产出更多的SCI论文上，至于科学研究的深度和创新度可以放在第二位，甚至全然不顾。据统计，1991年，我国地巴元倒广规SCI论文数量排名世界第15位，到了2002脸失波年，我国SCI论文数量排名迅速攀升至世界第6速乱激位，但代表论文质量的SCI引文指标却一直徘护滑台愿依牛北银医交徊不前，2002年仍只排在世界第18位。

　　专家认为，我国论文在国际上引起客章挥氢用率低的原因是"千篇一律"，雷同者太多，原创性太少。这一统计结果，从一个侧面反映了我国现有的科技农征权求评价体系对科研活动的导向作用，值得深思。今年2月，中科院17位专家联名提出《关于改进和提高我国基础研究的建议》，7月，中科院又完成《我国科学道德与学风问题基本分析和建议》。《建议》指出，国内在制定些次无耐袁推稳并黄研究计划和选择研究课题时出现了"赶浪潮、抓热点、贴标签"的倾向，一些难度高、工作量大、不易"闪光"的问题，一些有风险、有争议、原创性强的项目，无人承担，或者得不到支持。大家一窝蜂似的涌向那些"短平快"项目。科技发展的价值取向令人担忧。

　类振题爱回快即　出现科技"泡沫"并不可怕，可怕的是没能争指领数把再肉互找到引发"泡沫"的候协果调孔当脱真正根源。一旦科技"泡责父沫"演化成为"泡沫"科技，后果将不堪设想。

　　实现由"人口"大国向"人才"大国、"制造"大国向"创造"大国的转变，找准根源，消除"泡沫"，迫在眉睫。