“贫困证明信屑夜放函”的垃圾化和泛滥化。贫困家庭不能轻易得到的贫困证明信，在权力资源丰富者的手里，在富有阶层手里，断射再却是易如反掌的事情，迎来往送、推杯换盏之间，就搞定了一张贫困证明。于是有人会利用这种权威的认定和虚假信息，套取捐资助学资金、欺骗国家希望助学捐款。这就经常发生贫困生在家住豪华楼房，在校打手机、高消费、首富儿子冒叠葛欠充贫困生的荒唐事实。浙江吉利集团为了保证贫困信息的真实，“专门成立了一个12人的寻访小组，近日将分赴湖南、江西等地开始寻访。整个寻访过程历时数月，花费几百万”。捐助助学活动不得不耗费大量的关係资源和经济资源，用“亲自查找，登门拜访”的形式验证贫困生的真假面目。这种“垃圾贫碑蒸背兆困信”为社会助学蒙上了垃圾色彩，严重损坏了捐资助学的公益性和公平性，更让社会诚信剃劝连体系受到亵渎。

贫困不贫困，不仅仅是一张证明信就能证明的。如果说过去人们仰仗于这种信函为捐资助学工作带来了方便、便捷和公平公正，提升了工宙趋影达作效率的话，这张证明信函的上述功能已经褪色了，受到了质疑和拷问，失去了应有的公正公平，而成为了腐败堕落的温床和机会，更影响了社会形象和工作效率。所以，高校考评贫困的方式，不妨做一些与时俱进的调整，不妨从实事求是出发，用看得见的事实让学生自己进行“无声证明”，看看学生们吃的什幺、用的什幺、穿的什幺、住的什幺？看看这些学生是不是具有勤俭节约的习惯，是不是具有量入为出、大手大脚、非常贵族，接受同学、老师和社会的监督。据报导，清华大学学生处负责人说，每年学校将对5%的被资助对象进行资金使用抽查，如果学生花钱大手大脚，将被取消资助资盛讲格。虽然这种做法不能保证100%的準确率，广大民众和社会认可度的提高肯定是毫无疑问的。