《工程索赔法律实务》作者以最高人民法院审理的有关建设工程案例为研究基础，结合律师诉讼实践与法学理论知识，对建设工程索赔纠纷中常见、疑难、複杂的问题加以提炼和总结，採用问答的形式，向读者提供了明确的答案和颇具实务操作性的处理思路。

第一部分 建设工程索赔法律实务问答
1．建设工程未办理任何报批立项和建设手续，人民法院将如何认定建设工程施工契约的效力？
2．建设单位以保护企业商业秘密为由未进行招标，人民法院将如何认定建设工程施工契约的效力？
3．承发包双方签约在先，后又履行招投标程式的，人民法院如何认定建设工程施工契约的效力？
4．建设工程施工契约被确认无效的法律后果是什幺？
5．施工契约约定的内容不明确，人民法院能否根据招标档案对契约内容进行解释？
6．施工企业与项目经理签订的内部承包契约，具有转包性质的，人民法院如何定性7
7．施工企业以联营方式将承建工程转交联营方建设的，人民法院如何定性？
8．怎样认定名为购房契约实为建设工程承包契约的契约性质，其意义是什幺？
9．“工程总指挥部”对外签订契约的民事责任应当由谁承担？
10.如何界定“项目开发人”与“项目产权人”并享受政府优惠政策？
11.“建设单位”与“发包人”有什幺区别？
12.建设工程的所有权人应否承担发包人的义务？
13.发包方指定材料供应商的诉讼风险是什幺？
14.施工方包工包料应注意哪些问题？
15.施工契约中约定“甲供材不进入结算也不转账”的法律风险是什幺？
16.承包方诉讼中提供的设计变更单未经设计单位盖章认可，变更部分能否计价？
17.当事人採用《建设工程施工契约範本》签订施工契约，发包方收到承包方结算资料后未予答覆，人民法院是否会直接认定承包方的工程结算造价？
18.在施工契约中，未约定发包人逾期不答覆视为认可承包方结算值的情况下，人民法院将如何确定工程造价鉴定义务人？在何时提出鉴定申请才有效？
19.施工契约约定了发包方逾期不答覆即视为认可承包方结算值，双方就结算对项工作另行达成协定但最终未能定案，能否再适用契约中约定的默认条款？
20.双方审定的工程造价与鉴定结论不一致时，以哪个为準？
21.双方审定的工程造价与审计结论不一致时，以哪个为準？
22.工程造价鉴定结论与审计机关审计结论不一致时，以哪个为準？
23.对固定价格的施工契约，人民法院是否会依据鉴定结论确定工程造价？
24.大包乾契约解除后，人民法院如何确定工程价款？
25.发包人委託谘询公司审价，承包人代其支付审价费取得的审价报告，人民法院能否以此认定工程造价？
26.承包方与发包方委託的第三人作出的没有发包方盖章的结算书，人民法院能否以此确定工程造价？
27.协助发包人结算对项的第三人没有审计资质，人民法院如何认定审定结算书的效力？
……
第二部分 相关法律法规及规章
附录 相关裁判索引